Neue Studie

Bauern auf Facebook vielfach mit Hass und Unverständnis konfrontiert

"Mörder", "Tierquäler", "Ausbeuter" oder "Krimineller": So werden Tierhalter laut einer neuen Studie der Vetmeduni Wien teilweise auf Facebook beschimpft. Und das obwohl die Landwirte auf den sozialen Medien den Dialog mit den Konsumenten suchen und sie über ihre Arbeit aufklären wollen.

Die richtige Kommunikation ist gerade in sozialen Netzwerken sehr schwierig. (Bildquelle: pixabay)

Laut einer soeben unter dem Titel "You should be slaughtered" veröffentlichten Studie der Vetmeduni Wien sehen sich Tierhalter auf Facebook immer öfter mit verbalisierten Aggressionen konfrontiert. Das ist nicht das Feedback, das sich Bäuerinnen und Bauern wünschen würden, denn viele von ihnen nützen den Social Media-Dienst nicht nur aus wirtschaftlichen Motiven, sondern auch um aufzuklären und die öffentliche Akzeptanz für die Viehhaltung zu verbessern.

Beschimpfungen oder sogar Drohungen

Landwirte gaben im Rahmen der von der Vetmeduni Vienna veröffentlichten Studie an, dass die Kritik, die sie auf Facebook erhalten, ziemlich radikal ausfallen kann. Als Beispiele führten sie Beschimpfungen wie "Mörder", "Tierquäler", "Ausbeuter" oder "Krimineller" an. Immer wieder gibt es auch "Holocaust-Vergleiche". Nicht selten geht die Kritik auch ins Persönliche, so gab eine der befragten Landwirtinnen beispielsweise an: "Mir wurde vorgeworfen, empathielos und eine schlechte Mutter zu sein, weil ich Kühe habe und ihnen die 'Babys' wegnehme."

Bei anderen Bäuerinnen und Bauern kam es sogar zu Beschimpfungen oder Drohungen gegenüber ihren Kindern. Wörtliche Zitate lauten etwa "Deine Kinder sollen auch gebraten werden". Studienautor Christian Dürnberger von der Abteilung Ethik der Mensch-Tier-Beziehung des Messerli Forschungsinstituts resümiert: "Die Studie zeigt, dass nutztierhaltende Landwirtinnen und Landwirte, die ihre Arbeit in sozialen Netzwerken präsentieren, aufgrund ihres Berufes häufig mit Hass konfrontiert sind."

Soziale Netzwerke - ein untaugliches Kommunikationsmedium?

Dieses Ergebnis ist vor allem auch deshalb problematisch, da sich Nutztierhalter nicht nur dazu aufgefordert sehen, tiergerechtere Standards zu erfüllen, sondern auch neue Wege der Kommunikation zu finden - vor allem im Sinne eines direkteren Dialogs mit Verbrauchern und Bürgern. "Obwohl soziale Netzwerke, und hierbei besonders Facebook, vielfach wissenschaftlich analysiert werden und obwohl es zahlreiche Studien und Erhebungen zu landwirtschaftlichen Akteuren gibt, wurde die Rolle von Landwirten auf Facebook wissenschaftlich bisher kaum untersucht", erklärt Dürnberger die Motivation für seine Forschungsarbeit.

Dialog oder Belehrung?

Die Studie erhob auch die Motive der Landwirte: Warum präsentieren sie ihre Arbeit auf Facebook? Die Gründe dafür erschöpfen sich nicht in unmittelbaren ökonomischen Zielsetzungen, vielmehr geht es den Bauern auch um eine grundsätzliche Information und einen Dialog über Landwirtschaft und Nutztierhaltung. Auf diesem Weg soll die Deutungshoheit in agrarischen Diskursen zurückgewonnen und das Wissen über landwirtschaftliche Praxis allgemein gesteigert werden.

Das hierbei zutage tretende Verständnis von "Dialog" ist jedoch laut Dürnberger nicht unproblematisch, denn "auch wenn viele Landwirte im Rahmen der Studie den Begriff 'Dialog' verwenden, ist damit in aller Regel weniger ein Austausch auf Augenhöhe zwischen verschiedenen Akteuren gemeint, als vielmehr ein Belehren von Laien durch Experten, wie etwa den Landwirten. Es ist fraglich, inwieweit ein solches Dialogverständnis ausreichend ist, um in sozialen Netzwerken gerade mit kritischen Anfragen adäquat umzugehen", ortet Dürnberger bei den in den sozialen Netzwerken aktiven Bäuerinnen und Bauern noch Verbesserungspotenzial.

Konstruktive Kommunikation als mögliche Lösung

"Die Studie zeigt, dass es nicht genügt, wenn etwa die Politik von Landwirten fordert, verstärkt den direkten Dialog mit Bürgern und Verbrauchern zu führen. Wenn dieser direkte Kontakt zwischen Nahrungsmittelproduzenten und Konsumenten in der Tat gesellschaftlich erwünscht ist, dann muss auch analysiert werden, wie dieser Dialog tatsächlich abläuft. Und es muss gefragt werden, inwieweit dieser Dialog konstruktiver gestaltet werden kann", so Dürnberger. Die Studie der Vetmeduni Vienna ist hier verfügbar.

Artikel geschrieben von

Beate Kraml

Redaktion

Schreiben Sie Beate Kraml eine Nachricht

Die Redaktion empfiehlt

Management & Politik / News

Wie sieht die Gesellschaft die Landwirtschaft?

vor von Beate Kraml

Jetzt noch schnell bei unserer Umfrage mitmachen! Am 15. Mai endet die Teilnahmefrist. Wir wollen von Ihnen wissen, wie Sie sich von der Gesellschaft wahrgenommen fühlen? Wie sehen Sie sich selber? ...

Droht jetzt Verbot der Vollspaltenböden?

Meldung verpasst? Wir verhindern, dass Sie nicht mitreden können. Tragen Sie sich jetzt für unseren Newsletter ein und wir benachrichtigen Sie über alle wichtigen Ereignisse rund um die Landwirtschaft.


Diskussionen zum Artikel

Kommentar schreiben

Diskutieren Sie mit

Tragen Sie mit Ihrem Beitrag zur Meinungsbildung zu diesem Artikel bei.

Sie müssen sich einloggen um Kommentare zu bewerten

Abbrechen

Sie haben noch kein Benutzerkonto?

Benutzerkonto erstellen